Ela revelou que a empresa “escolhe lucros em vez de segurança”

Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on facebook
Share on linkedin
Share on telegram

‘O Facebook sabia que seus algoritmos e plataformas promoviam esse tipo de conteúdo prejudicial.’

Documentos internos publicados pelo Wall Street Journal (WSJ) revelaram recentemente que o Facebook permitia que os VIPs quebrassem suas regras e que estava ciente de como o Instagram afetava a saúde mental dos adolescentes. Agora, a denunciante que trouxe essa informação à tona se revelou como Frances Haugen em uma entrevista ao 60 Minutes , informou o New York Times .

“Eu vi um monte de redes sociais e era substancialmente pior no Facebook do que o que eu tinha visto antes”, disse Haugen ao 60 Minutes . “O Facebook, repetidamente, mostrou que prefere o lucro à segurança.”

Haugen ingressou no Facebook em 2019, trabalhando em questões de democracia e desinformação, ao mesmo tempo em que lida com contra-espionagem, de acordo com um site pessoal e uma conta no Twitter que ela e sua equipe criaram. Ela trabalhou como gerente de produto do Facebook e deixou a empresa em maio.

Ela primeiro trouxe “dezenas de milhares” de páginas de documentos internos do Facebook para o fundador do Whistleblower Aid, John Tye, solicitando proteção legal e ajuda na divulgação das informações. O tesouro incluiu pesquisas internas da empresa, apresentações de slides, cartas de apresentação e muito mais. Ela também entrou com uma queixa de denúncia na Securities and Exchange Commission (SEC), acusando o Facebook de tomar medidas internas que não correspondiam às suas declarações públicas.

https://twitter.com/60Minutes/status/1444810361996292099

Na reclamação da SEC, Haugen comparou a pesquisa interna e os documentos do Facebook a declarações públicas e divulgações feitas pelo CEO Mark Zuckerberg e outros executivos. Em um exemplo, ela disse que o Facebook contribuiu para a desinformação eleitoral e a insurreição do Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro.

“O Facebook divulgou seu trabalho para combater a desinformação e o extremismo violento em relação às eleições e insurreições de 2020”, ela escreveu em uma carta sobre o assunto. “Na realidade, o Facebook sabia que seus algoritmos e plataformas promoviam esse tipo de conteúdo prejudicial e não conseguiu implantar contra-medidas recomendadas internamente ou duradouras.”

O site permite conteúdo divisionista porque promove engajamento, observou ela. “Sua própria pesquisa está mostrando que conteúdo que é odioso, que causa divisão, que é polarizador, é mais fácil inspirar as pessoas à raiva do que a outras emoções”, disse Haugen ao 60 Minutes . “O Facebook percebeu que se eles mudarem o algoritmo para serem mais seguras, as pessoas passarão menos tempo no site, clicarão em menos anúncios e ganharão menos dinheiro. “

Além de entrar em contato com o escritório de denúncias da SEC, que normalmente fornece proteção para informantes corporativos, ela e sua equipe jurídica entraram em contato com os senadores Richard Blumenthal (D) e Marsha Blackburn (R). Ela também conversou com legisladores da França e da Grã-Bretanha, junto com um membro do parlamento europeu.

O Facebook, que tem lutado para reprimir vazamentos recentemente, antecipadamente adiou a entrevista do 60 Minutes, chamando as acusações de “enganosas”. O vice-presidente de política e assuntos globais, Nick Clegg, disse à CNN que o Facebook representava “o que é bom, o que é mau e o que é feio” e que estava tentando “mitigar o mal, reduzi-lo e amplificar o bem”. Ele acrescentou que era “ridículo” culpar as redes sociais do dia 6 de janeiro.

Em uma declaração ao Engadget, a porta-voz do Facebook Lena Pietsch disse que “o segmento também desconsidera os investimentos significativos que fazemos para manter as pessoas seguras em nossa plataforma … para sugerir que encorajamos conteúdo ruim e não fazemos nada, simplesmente não é verdade.” A empresa também se opôs a quaisquer alegações de que estava enganando o público ou os reguladores. “Mantemos nossas declarações públicas e estamos prontos para responder a quaisquer perguntas que os reguladores possam ter sobre nosso trabalho.”

No final, Haugen disse que quer ajudar a consertar o Facebook, não vê-lo removido. “O caminho a seguir é sobre transparência e governança”, disse ela no vídeo. “Não se trata de quebrar o Facebook”. Haugen deve testemunhar no Congresso sobre as questões relacionadas ao impacto do Facebook sobre os jovens usuários na terça-feira, 5 de dezembro.

Fonte: www.engadget.com

Dentro do seu mundo!